月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
知情同意法則之「見山不是山」——法院近來裁判評釋
作者 林萍章
中文摘要
醫師的說明義務乃病人自主權之展現,對病人權利極為重要。然而,九十四年台上字第二六七六號刑事判決違反「不溯及既往」與「從舊從輕」等法理。在說明內容方面有「具體病人說」之意旨。九十五年台上字第二一七八號與九十六年台上字第二四七六號民事判決則主張說明主體不以主治醫師為限,說明客體不以病人為限。說明內容不以手術同意書為限,並主張「理性病人說」或「折衷說」。過去兩年半間,各級法院(最高法院除外)共有二十三案件引用醫療法告知說明義務,皆為民事訴訟。百分之七十四判決否定九十四年台上字第二六七六號刑事判決之告知說明見解。
起訖頁 17-40
關鍵詞 知情同意法則手術同意書具體病人說理性病人說主訴病人自主權不溯及既往從舊從輕醫療法告知說明義務理性醫師說醫療資訊告知醫療法第63條醫療法第64條最高法院94年度台上字第2676號判例最高法院95年度台上字第3476號判例最高法院95年度台上字第2178號判例最高法院96年度台上字第2476號判例
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200811 (162期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 告知後同意之倫理法律再思考:縮小理論與實務的落差
該期刊-下一篇 墮胎罪同意問題之研究——兼評「生育保健法」草案關於人工流產相關規定
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄