月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
科技与法律 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
功能性限定兩種解釋方式之比較
並列篇名
Comparison Between Two Interpretations Of Functional Limitation
作者 馮美玉
中文摘要
國家知識產權局和法院遵循著在解釋功能性限定問題上的不同原則,帶來諸多迷惑。由此,有觀點呼吁國家知識產權局和法院應盡快統一認識、形成統一標準,即國家知識產權局和法院均採用限制性解釋原則;也有觀點贊同不同的解釋方式更有利,即國家知識產權局和法院均採用最寬解釋原則、法院侵權判定階段採用限制性解釋原則。二元制不僅有利於專利制度的發展,而且適於中國國情。而對於由此造成國家知識產權局和法院所遵循的標準的不統一,可以通過完善審查制度來解決。
起訖頁 37-40
關鍵詞 功能性限定解釋方式保護範圍二元制
刊名 科技与法律  
期數 201306 (2013:3期)
出版單位 中國科學技術法學會
該期刊-上一篇 方法專利拆分侵權認定規則的最新發展——美國法的實踐及對我國的啟示
該期刊-下一篇 網站ICP備案信息的證據效力與認定
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄