論“舊物翻新”的商標侵權實質與刑事責任延伸

On the Blame for the Infringement and Crime about the “Renovation of the Old”

“舊物翻新”行為改變了商品性質後將其再次投入流通領域，因此不能適用商標權窮竭原則，從而豁免侵權責任。將附有商標的外殼、配件與附有商標的其他部件組裝在一起，已經進入了應該由商標權人壟斷控制的商標使用範疇。這種未經許可的結合行為，構成了假冒商標意義上的“使用”，在主體適格的情況下，“舊物翻新”且銷售數額較大的行為，構成假冒注冊商標罪。