月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
“對接”的“父愛”--評《侵權責任法》第56條中的“醫療權”
並列篇名
The Butt Contacted Paternalism-- On the 56th Clause of Tort Liability Law of the People’s Republic of China
作者 郭春鎮林海
中文摘要
兩年前的李麗雲案與新出台的《侵權責任法》第56條關於醫療權的規定有重要聯繫,該法條與包括《醫療機構管理條例》等在內的原有規範體系形成了合理的“對接”,並把醫療權“升格”至法律層面;同時,該條與第55條知情同意的規定形成了“原則--例外”模式的對接。第56條的規定具有濃郁的父愛主義色彩,但與之前的審議稿中的表述相比,這種色彩有所退卻,這是對醫患雙方實際能力與情況進行考量和平衡的結果。
英文摘要
The 56th clause of Tort Liability Law of the People’s Republic of China (TLLPRC), which describes the right of curing, is connected with the case of Li Liyun that happened two years ago. This clause reasonably butt contacted the existing relative rules including Implementation of the Administrative Regulations on Medical Institution and highlighted the right of curing to the level of law. Meanwhile, it butt contacts the 55th clause of TLLPRC and forms the model of Principle-Exception. The 56th is paternalistic but the paternalistic color faded compared to the draft, which is the result of balancing the abilities of the hospitals and the patients.
起訖頁 21-37
關鍵詞 醫療權知情同意對接父愛主義the Right of CuringInformed ConsentButt ContactPaternalism
刊名 私法  
期數 201110 (18期)
出版單位 華中科技大學
該期刊-上一篇 中國民法典制定的三條路線
該期刊-下一篇 論關係契約理論的困境
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄