莫須有？抑或無！－－評振華武術研究所訴潼關互助會借款合同糾紛上訴案

從其標題可以得出，振華武術研究所訴潼關互助會借款擔保合同糾紛上訴案，涉及兩種合同糾紛。其一，是借款合同糾紛；其二，是擔保合同糾紛。就借款合同糾紛而言，在適用法律的問題上，一、二審法院裁判的態度是一致的。基於這兩點，本文僅僅評論法院做出的涉及借款合同部分的裁判，而且，僅僅評析上訴審裁判。本文包括以下幾個部分：第二、三部分交待上訴審認定的事實和裁判要旨；第四部分認為，在主體資格的問題上，法院裁判有所依據；在違反法律的問題上，法院裁判也有依據；在經濟合同法適用的問題上，本案也可以成立。第五部分，是評析結論。