思想與運動之間：與柄谷行人商榷幾個關於策略與倫理的問題

Between Thoughts and Movements: Some Questions Regarding Strategies and Ethics to be Deliberated with Karatani Kōjin

首先，感謝劉紀蕙教授的邀請，讓我有機會來參加這場活動。我會答應來擔任與談人這個角色，主要是想藉著這個機會請教柄谷行人教授幾個問題。我把柄谷教授的演講內容，分成幾個部分來理解。第一部分，柄谷教授從一個局內人的角度，幫我們非常深刻地解析了1960年與1968年學運的不同。1960年的學運，也就是第一次安保鬥爭，與孕生於日本社會內部的新左翼有關，當時的學生還是可以當成一個「層」，作為精英階級來看待。68年的學運，學生其實已經成了產業預備隊，它的組成與訴求，與1960年已經無法相提並論。第二部分，則是闡述學生運動、勞工運動與消費者運動之間的關係。這個主題接著帶到第三部分，也就是他在演講稿最後一段才提出來的，NAM的抗爭原理。這部分其實和他近年來從《邁向世界共和國》、《世界史的結構》以及《哲學的起源》等一系列著作的分析與主張有關。這部分雖然不是柄谷教授今天演講的重點，不過我作為社會學的研究者，對這一部分的興趣比較大，因此請容許我借題發揮，針對這部分（也就是他其他著作的論點，而不局限在今天的演講主題上面）提出幾個問題，這點也請柄谷教授與聽眾諸位包涵。