RRC試評條文之我見－－以急診為例

聽說RRC（Residency Review Committee，專科醫師訓練計畫認定委員會）評鑑很嚴格，生性喜歡挑戰的我，除了親自撰寫訓練計畫，還要求服務醫院自願加入試評醫院的行列，又有幸成為評鑑委員。此次試評期間，曾親自參與了5家醫學中心和2家區域醫院的試評工作，對於各家醫院的現況多有了解，發現了一些共通的問題。有的條文規定大多數醫院都有在做，只是不知如何呈現而已。更多的是雖然未達RRC的標準，只因之前沒有這樣的要求，然而只要有規定，做到並非難事。只要再加把勁，甚至不用花錢或只花小錢即可達成。RRC給各領域的條文都一樣，並非針對急診領域而設計，故有的地方顯然不適用。有的條文等級的鑑別度不夠，有的則是很難查證。針對以上缺失，本人反覆研究條文，將個人的意見及與同事討論後的心得綜合如後。意在拋磚引玉，還望大家共同參與討論，俾提出一套最適合急診領域使用的評核表，供RRC參考。