論積極違反契約

Positive Breach of Contract

1900年《德國民法典》僅規定遲延、不能兩種給付障礙形態，以積極行為違反契約（瑕疵給付或違反不作為債務）時，並無明文，就其法律效果及其證成，學說上多有爭議。通過對學說與判例之精細檢討，史韜伯認為，積極違反契約，應類推第286條發生損害賠償義務，於雙務契約中，應類推第326條發生解除權或主張不履行之損害賠償；拒絕履行亦屬積極違約之一種，債權人因此得進一步免於催告、備貨之義務。