熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
大陸期刊
核心
科技与法律
201102 (2011:1期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
商標近似判斷中一般不應考慮在後注冊商標的馳名因素--“K”商標異議複審行政糾紛案評析
並列篇名
The Post-registered Well-Known Marks Should Not Be Considered as an Element for Judging the Similarity of Marks
作者
戴怡婷
中文摘要
商標近似判斷除應當遵循整體對比、隔離對比以及考慮商標知名度和顯著性的基本原則外,還應當考慮是否會引起消費者的混淆誤認。在被異議商標未單獨使用的情況下,包含被異議商標標識的在後註冊的商標被認定為馳名商標,並不能證明被異議商標經過大量使用,使相關公眾將其與商標權人建立固定聯繫。判斷商標是否近似一般不能考慮在後注冊商標的馳名因素。
起訖頁
47-51
關鍵詞
商標近似
、
在後註冊
、
馳名商標
、
侵權判定
、
案例評析
刊名
科技与法律
期數
201102 (2011:1期)
出版單位
中國科學技術法學會
該期刊-上一篇
中國企業海外並購中的智慧財產權審慎性調查問題研究
該期刊-下一篇
特殊專利的侵權判定--“防偽纖維無碳複寫紙及其生產方法”發明專利權侵權糾紛案評析
新書閱讀
最新影音
優惠活動