熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
大陸期刊
核心
科技与法律
201012 (2010:6期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
將抽象原理轉化為具體技術方案並採取保密措施的屬非公知技術--天津環渤海公司等五被告侵犯商業秘密罪案評析
並列篇名
Specific Technical Proposal Transformed from Principle of Abstraction with Crypto security is Non-Public Technology
作者
孫文清
中文摘要
侵犯商業秘密的刑事審判與民事審判並無 本質區別,只是程度不同而已,其審理難點仍在於對商業秘密的認定,特別是對商業秘密新穎性、創造性的界定。將公知抽象原理轉化為具體的技術方案並採取了相應的保密措施屬非公知技術,應受法律保護。
起訖頁
49-53
關鍵詞
侵犯商業秘密罪
、
商業秘密
、
新穎性
、
案例評析
刊名
科技与法律
期數
201012 (2010:6期)
出版單位
中國科學技術法學會
該期刊-上一篇
審理侵犯積體電路布圖設計專有權糾紛案件若干問題研究--天微公司訴明微公司侵犯積體電路布圖設計專有權糾紛案評析
該期刊-下一篇
方法可專利性判斷標準研究:美國的規則與實踐--從Bilski訴Kappos案談起
新書閱讀
最新影音
優惠活動