論民法任意性規範的合憲性解釋－－以余麗訴新浪網公司案為切入點

Constitutionality of Permissive Regulation in Civil Law

民法以任意性規範居多，它雖然契合了私法自治的需要，但卻容易導致對基本權利的保護不足。因此，法官在適用任意性規範時，需要多從保護不足的角度出發，對任意性規範進行合憲性解釋，對保護不足的漏洞予以填補。當然，合憲性解釋方法的運用不能無視私法自治原則的功能和意義，因此只有當私法自治到了名存實亡的邊緣，才應有合憲性解釋方法的適用。