貿易自由化與人權保護關係的緊張由來已久,自1999年“西雅圖事件”爆發之後尤為引人關注,成為國際法中十分重要且極具爭議的一個理論與實踐問題。迄今為止,在貿易與人權關係研究方面出現三種進路,即傳統進路、批判進路和憲政進路。基於多邊貿易體制晚近轉型的理論敘事,即“從政治到法律”,主流進路即批判進路提出“制度整合”論,認為貿易與人權之間存在制度衝突,必須通過制度聯結實現制度整合。此種解釋不僅曲解貿易與人權問題本身,而且其對多邊貿易體制的批判也未能切中要害,自然無法為貿易與人權關係指明出路。因此,有必要對現有研究進路進行重構。重構的首要步驟是,就多邊貿易體制晚近轉型提出一種新敘事,即“新自由主義轉向”,並在此基礎上重新定位人權在貿易自由化進程中的功能,以便找到貿易與人權關係的應有發展方向。這種重構具有學術、政治與法律三方面的重要意義。 |