國科會社會學門（含傳播學）評審意見之整理及心得

為協助申請人了解研究計畫評審之標準，我受邀閱讀了50份研究計畫及300份審查意見，其中通過和不通過者之計畫約各半，這些計畫絕大多數為經驗研究。讀完這些評審意見，最深刻的印象是：不管評審之研究取向為何，對於評審之標準，有一定程度之共識，也與國外相關研究大致相同（Krathwohl, 1988）。這個共識可以分作兩個層次，一是在現象面，評審最常指出的問題如下：研究意識模糊、研究問題缺乏創意、文獻不全或未加評述、研究方法無法回應研究問題等等。這些也是相關研究一再指出的問題。可是對評審意見進一步整理和分析之後，我覺得這些問題其實源自於一些更上層的觀念、態度、能力（或者迷思），這些基本上都涉及是否掌握研究提案之宗旨。依我個人的看法，這些深層的因素才是提案高下的關鍵，因此本文將重點放在這些深層的因素。