期刊編輯之武功秘岌：關於copyediting

今年一月初，在「社會學方法工作坊」的一場座談會中，與會的幾位主編，不約而同地提到通過審查的論文因為寫作品質不足，而不適合出版的問題。以學術出版來說，論文的實質論述由編輯委員會及審查人把關，在呈現方式（寫作）上，如果有專業編輯協助，大致上也不成問題，只不過大部分的期刊／學報宥於經費及人力限制，普遍沒有copyeditor為論文做copyediting。通過審查的論文，如果作者無法改善寫作品質，主編就要投入很多時間做修改建議，同時又要面臨準時出刊的壓力。既然期刊主編們關切寫作品質，那麼作者也必須重視與改善。目前台灣大部分的期刊／學報並沒有專任人員的編制，常見的情況是由主編的研究助理或研究生，支援編排及校對工作，而主編的任期一般是兩至三年，也就是常常由兼任、新手負責出版作業，作者同時也被要求身兼編輯及校對。《台灣社會學》期刊在中研院社會所和台大社會系的支持下，有專任編輯的編制，雖然獨立運作的編輯委員會成員（主編和編輯委員）隨任期變動，「編輯室」都是固定的。此外，歷任主編及編輯委員們，本身就是傑出的學者並有豐富的寫作經驗，創刊第三年就得到了國科會優良期刊獎。這些條件，讓我得以在一個資源豐富的位置上，長期接受作者們的指教，從copyediting實務中累積經驗，並記錄成個人的「武功秘笈」，它們對我來說很實用，我想應該也能給予期刊及作者一些有用的訊息。