月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
法学家 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
民法上的利益位階及其考量
並列篇名
The Hierarchy of Competing Interests in livil Law
作者 王利明
中文摘要
利益位階是解決民事權益衝突的途徑。確立利益位階的規則,可以包括權利優於利益、公共利益優於個體財產利益、人格利益優於財產利益、生命健康權優於一般人格權等規則。在確定具體利益位階時,如果法有規定,法者應尊重立法者做出的價值選擇。如果法無規定或存在漏洞,則需要裁判者以利益平衡為目的,綜合考量系爭利益與個人生命健康、個人尊嚴、社會其他成員,以及社會經濟秩序等之間的關系,根據”實踐調和”原則行使自由裁量權,對衝突利益的位階進行排序,為解決利益衝突奠定基礎。To rank competin interests in civil laws serves to resolve conflicts of private interests. Inthis paper,the author argues for a number of hierarchies. Namely, private rights, private interests that are enumerated by private laws, so to speak, should be prior to private interests;public interests prior to private interests, interests of personality prior to interests of property; interests of life and health prior to other interests of per-sonality. The judiciary should be loyal to the value judgments made by the legislature whenever they exist. In cases of legislative loopholes, the judiciary ought to balance all competing interests and other relevant ele-ments, e.g.,life and health, human dignity, social economic order. When the judiciary ranks competing private interests by itself, it should follow the principle of proportionality. That is to say, the hierarchy serves to realize the interest claims to their best.
起訖頁 79-90
關鍵詞 利益沖突利益位階價值選擇利益平衡實踐調和Competin InterestsHierarchy of Competin InterestsValue JudgmentsInterests BalancePrinciple of Proportionality
刊名 法学家  
期數 201402 (2014:1期)
出版單位 中國人民大學
該期刊-上一篇 「刑法」第29條第2款的法理分析
該期刊-下一篇 原理返還請求權:物上請求權抑或侵權責任方式
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄