月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
中國文哲研究集刊 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
道家的器具存有論--與海德格器具理論之跨文化對話
並列篇名
Daoist Ontology of Equipment - Transcultural Dialogue with Heidegger's Theory of Equipment
作者 鍾振宇
中文摘要
本文分析「器」所具有的道論、存有論意涵,希望突破傳統「道在器中」的體用合一(道體器用)之論述,更進一步具體地分析器中見道的可能性。在傳統的「體用合一」論述中,器的特殊性並不重要。然而本文希望由具體的器與製作的特殊性中見道。本文將器論分為形上學層次與存有論層次:形上學層次包含「工具論」、「工具指引」;存有論層次則有「體用器」、「無用器」。除了超越體用論的論述,道家的器具存有論也因為有真人身體的參與,而超越了海德格的器具理論,因為海德格是「身體的遺忘」,較少討論身體議題。This article analyses the traces of Dao that can be found in equipment. I hope it can challenge the traditional discourse that 'dao' is substance ('ti') and equipment is function ('yong'). In traditional discourse, the particularity of equipment is not so important, while in this article it is very much fundamental. I will discuss texts from Daoism-'Laozi' and 'Zhuangzi'-and Heidegger's 'Being and Time'. Finally I divide two levels of the theory of equipment: metaphysical and ontological. At the metaphysical level, one distinguishes useful and indicative equipment. At the ontological level, one distinguishes 'ti-yong' equipment and useless equipment. In addition to transcending the theory of 'ti-yong', Daoist ontology of equipment also transcends Heidegger's theory of equipment. Heidegger forgets the discussion of body, while the Daoist Zhuangzi discusses the body thoroughly as well as the relation of body and equipment.
起訖頁 135-171
關鍵詞 道家海德格EquipmentDaoismHeidegger
刊名 中國文哲研究集刊  
期數 201309 (43期)
出版單位 中央研究院中國文哲研究所
該期刊-上一篇 越南莫朝詩人阮秉謙「白雲庵詩集」現地研究
該期刊-下一篇 穆斯林學者王岱輿著作引述及應用經書探論
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄