司法審查制度的優化：民主對話理論

Optimization of Judicial Review: Democratic Dialogue Theory

自1962年畢克爾教授在其《最小危險部門》一書中提出司法審查是我們民主體制中的一種反多數力量，反多數難題就一直困擾著美國憲法學界以及其他已經建立或欲建立司法審查制度的國家。即使司法審查符合美國的政治現實，反多數難題也並非一個偽命題。憲法學者以及政治哲學研究者圍繞反多數難題產生了無數爭論。然而，但凡有學者提出解決該難題後，便有學者指出其理論上的漏洞。於是，儘管司法審查制度在美國運行良好，仍有一批著名的美國憲法學者堅決反對。在長期信奉議會主權的英聯邦國家盛行的民主對話模式便是對司法審查進行的一種制度優化：其並非從理論層面對司法審查制度進行民主補強，而是在制度設計上直接引入民主要素，在立法和司法之間建立起一個對話平臺。