排灣族語Vūrun、Kamavanan的人類學論述：以伊能嘉矩為例之個案（1900-1910）

An Anthropological Discourse Analysis of “Vūruns and Kamavanans” in Paiwan Language: A Case Study on Inō Kanori’s Investigation Reports (1900-1910)

日本統治臺灣初期，族群分類知識尚未誕生，動植物調查也才剛起步，伊能嘉矩可能倚賴自力去辨識蛇類，以致將排灣族語的v run、kamavanan當成龜殼花。在百步蛇與排灣族關係明朗化的今日，為何還有必要探究這段錯誤的解讀？簡言之，這涉及族群分類知識、語言問題的轉譯，也與當時人類學的研究理念有關。本文先分析伊能誤解的原因，其次討論族語表記的問題，最後，解析伊能報告呈現的「毒蛇」理念。伊能報告留下很重要的提示，也製造不少問題。本研究以v run、kamavanan為主題，整理人類學者建構的「靈蛇」知識，並透過伊能的詮釋重新理解靈蛇、原住民與人類學論述三者之間的關係。