心理學研究本土化的立足點

我曾經在楊國樞教授先前的論文（楊國樞，1993）中關注到了「本土性契合」的概念，我也曾在自己的論著（葛魯嘉，1995）中評述過這一概念。當我再次讀到楊先生(1997)專門就「本土契合性」問題的論述後，除了使我更廣泛和更深入地了解到楊先生關於本土化研究評判標準的觀點之外，還使我進一步思考了一些問題。我認為，重要的是衡量心理學研究本土化的立足點在什麼地方？還是從我先前評述「本土性契合」的思考（葛魯嘉，1995，頁249-251）出發。首先，按照本土性契合的標準，存在著兩種程度不同的本土化研究。一種本土化研究是指對輸入的西方心理學進行改造，建立適合於解說本地民眾生活的心理學。另一種本土化研究是指擺脫西方心理學，捨棄西化心理學，建立純粹本土的心理學。這兩種本土化研究現在共同存在，齊頭並進。可以說，前一種更具現實性，後一種更為理想化。其次，按照本土性契合的標準，也存在著兩種性質不同的本土心理學。一種是中國本土的傳統心理學，它與中國民眾的心理生活是一體的，共同構成了中國本土傳統的心理文化。另一種是中國本土的科學心理學，它是在改造西方實證心理學和超越本土傳統心理學的基礎上形成的。