月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
緩起訴被起訴的效力—兼評最高法院96年度台非字第232號判決
作者 柯耀程
中文摘要
"檢察官於偵查程序中,對於案件為緩起訴附條件之處分,於條件成就後,因誤有撤銷緩起訴事由,而為撤銷緩起訴處分,或根本未撤銷緩起訴,而將案件提起公訴,乃形成同一案件既有緩起訴處分、又有起訴的法律關係,此時究竟是以緩起訴效力為主,而限制法院應為不受理判決?抑或是法院不需受到檢察官偵查階段的處分限制,即使有不予起訴處分存在,倘若在法律允許的條件下,仍應為案件之受理?此種對於同一案件既有起訴、又有不予起訴的競合關係時,究竟應為何種判斷?此既是實務亟待解決的難題,也是學理必須予以充分詮釋的議題。"
起訖頁 257-261
關鍵詞 緩起訴不起訴撤銷緩起訴不受理公訴檢察官法院受理終結案件優先性法則便宜原則例外同一性效應交付審判最高法院96年度台非字第232號判決
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200805 (156期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 一般情事變更原則於給付工程款案例之適用-兼評最高法院九十四年台上字第八九八號判決
該期刊-下一篇 司法院大法官解釋/釋字第六三八、六三九號
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄