三雄鼎立的背後

當今在台灣被國科會列為調查評鑑對象的心理學期刊有12 種，其中，屬綜合類的只有3 個，依其創刊的時間順序依次為《中華心理學刊》、《本土心理學研究》、與《應用心理學研究》。在心理學社群中的長期印象與感覺中，源於台大心理系系刊，後歸屬於台灣心理學會之機關刊物的《中華心理學刊》理所當然是老大，《本土心理學研究》是老二，而《應用心理學研究》是老么。此篇〈引文網絡分析〉論文的發表，讀來有老么挑戰老大的意味，至少從分析結果來看是如此，因為這篇研究得到了可以刮老大一記耳光的重大發現：以影響係數(impact factor)為指標，「老么」幾同於老大。成文之後，「老么」的生產者—劉兆明教授發帖邀請曾為「老大」守將之一的前任主編—本人，寫篇回應文，這裡面有什麼特殊的意涵沒有？當然有：(1).被打擊的是台灣心理學界歷史最悠久，地位最高，自有期刊評鑑制度以來，長期居於TSSCI 榜首的《中華心理學刊》，以小搏大、以弱博強的衝撞意像自然特別的鮮明。(2).在《應用心理學研究》最具賣點的「對話與回應」中，由被衝撞者的守將之一出面迎招，也自然會產生拉抬老么地位的宣傳效果。