新聞事件的民事法分析—民事裁判書附記不同意見書?

在立法者之意思已經透過刪除民事訴訟法第二二六條第五項之增訂,明白表示:推翻法官可以在民事裁判書中公布不同意見書之倡議,現行法院組織法也仍然在第一六條第一項明文規定法官有嚴守評議意見之秘密義務之情況下,竟然可以在我國的民事訴訟實務上,一個社會衆所矚目的選舉案件中,看到一個赤裸裸違背法律規定,只為表達「各自負責」(參見前揭立法者刪除民事訴訟法二二六Ⅴ增訂之理由)而公布不同意見書的實例,不禁令人想起聖經福音書當中一個有名的故事。