月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學教室 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
公平交易法:第三講—個別限制競爭行為(下)
作者 何之邁
中文摘要
如前所述,公平交易法第十九條第六款所稱之違法類型依同法施行細則第二七條所例示,原則上包括搭售、獨家交易、地域或顧客限制等。本案公平會處分見解係認為,被處分人係藉約束專櫃廠商之設櫃區域,以阻斷同一商圈競爭者之招商選擇,其屬前揭不正當之「地域、顧客限制」違法類型。惟被處分人於本案合約之形式約定雖僅為半徑二公里之商圈,其事實上所限制之地理範圍卻幾已涵蓋台北市最繁華之東區商圈全部,故受此一約定限制影響所及,其實質效果與獨家交易之限制結果並無二致,均將造成排除所屬專櫃之品牌內競爭行為。是以本案被處分人所為,如以第十九條第六款論究,究宜以對於「地域、顧客之限制」之不正當限制,抑或以「獨家交易」之不正當限制論之,似非無研酌餘地。實者,從本案事實以觀,本文以為涉案事業所為,合屬杯葛行為典型,公平會於用法之際,捨第一款而就第六款,原因為何,頗值推敲
起訖頁 78-82
關鍵詞 公平交易法差別待遇不當爭取交易相對人迫使參與限制競爭行為
刊名 月旦法學教室  
期數 200803 (65期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 工程法:第二講—工程契約之「老」與相關爭議
該期刊-下一篇 金融法與民法之適用關係以票據與支付工具為例
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄