月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
「登記對抗主義」輓歌―評最高法院九十六年度台上字第一六五八號判決
作者 黃銘傑
中文摘要
"在外國行之有年、具有高度合理性的登記對抗主義,經過本案判決理由之操作與解釋,形同具文,再度成為橘越淮成枳之笑柄。導致如此荒謬結局,在於本案判決將登記是否為權利讓與之生效要件與登記本身所具有的對抗效力二者混同成一事,從而於肯定登記非權利讓與之生效要件後,即固執此一命題,藉由無權處分之說理,進行概念法學的推演,無視於社會一般通念關於專利法第五九條文義之認知。一言蔽之,登記對抗主義已因本案判決而陷於「明顯而立即之危險」(clear and present danger),司法實務當有必要就其合理性與存續問題,劍及履及重新檢討。另一方面,就立法論而言,亦有必要思考是否將專利權等智慧財產權之移轉、設質、專屬授權等重大權利變動事項,從現行的登記對抗主義修改為登記生效主義,從根本解決再度可能發生如本案判決理由之不當情事。"
起訖頁 233-251
關鍵詞 登記對抗主義公示專利權之讓與意思主義生效要件無權處分明險而立即之危險惡意第三人最低成本規避者寇斯定理柏瑞圖效率成本侵權人專利法第59條最高法院96年台上字第1658號判決
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200803 (154期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 我國及德國新債法之比較分析―以物之瑕疵擔保責任規範為中心
該期刊-下一篇 意圖與動機―評最高法院九十六年台上字第五九八號判決
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄