克洛-奧瑪哈－－親屬稱謂的結構分析

CROW-OMAHA: A STRUCTURAL ANALYSIS

本研究，首先著眼於親屬稱謂的極性，提出‘稱謂複合（term complex）’的新觀念。各複合由n 個稱謂所組成時，我們稱之為n極性稱謂複合，各組合是固定而有恒等性的。本文用以分析的Fox的26個親屬稱謂形成10組稱謂複合，極數自一到五各不等。一極性稱謂是忽視極性或其他準則而成者，我們特稱之為‘相對同型稱謂 （Self-reciprocal term）’，二極性以上者稱為‘相對稱謂（reciprocal term）’。其次，稱謂的‘系性連繫（lineal link）’對稱謂結構的分析，具有決定性的重要性。本文採用簡化的系譜樹（genealogical tree），即父系線（patri-line）與母系線 （matri-line）來建構稱謂結構模式。Lounsbury所提出的克洛、奧瑪哈各四型建構其稱謂結構模式時，獲得這兩類的標準型均由13個分節組成，組構方式兩者完全相同，只有分節連繫線的性質兩者完全相反。換句話說，克洛型使用母系線處奧瑪哈型即使用父系線，或者相反，兩者的稱謂結構可以說是‘異性同構型’。克洛、奧瑪哈兩型的血親稱謂複合，可分成四組。A組為親手（F/M-S/D）稱謂複合；B組為舅姑甥姪（MB/FZ-ZS/ZD）稱謂複合；C組為祖孫（GF/GM-GC）稱謂複合，包括四種關係：（a）祖孫關係，（b）外祖外孫關係，（c）父之舅姑甥姪關係，（d）母之舅姑甥姪關係；D組為同胞（B/Z）稱謂複合。這四群再形成三種同構群。第一種，由A, C-a, C-b三個單位組構，其核心組織為‘親子關係’。A為已之親子關係，C-a為父之親子關係，C-b為母之親子關係。第二組，由B, C-c, C-d 三個單位組構，其核心組織為‘舅姑甥姪關係’。B為己之舅姑甥姪關係，C-c為父之舅姑甥姪關係，C-d為母之舅姑甥姪關係。第三種由 D群組構，其核心組織為‘同胞關係’。三種同構組織中，第一種（A, C-a, C-b）與第三種（D）的稱謂複合在各型中保持恒等不變。稱謂的變換現象只發生於第二種（B, C-c, C-d）上面。核心的一部變化，同構之三個單位的相當部也隨之變化。

In this paper the Fox kinship is chosen as an analytical case for the establishing of the structural model of Crow-Omaha system. First, basing on the polarity of terms, a new concept of 'term complex' is proposed. Second, adopting simplified genealogical trees－patriline and matriline—the process of deducing crystalline structure of the Crow-Omaha kinship terms is discussed. Lastly, both of them are applied for the analysis of the eight types proposed by Lounsbury, examining the transition rule of kinship terms. The consanguine terms compose four term complexes: (A) F/M-S/D; (B) MB/FZ-ZS/ZD; (C) GF/GM-GC, including: (a) FF/FM-GC, (b) MF/MM-GC, (c) FMB/FFZ-ZSC/BDC, (d) MMB/MFZ-ZDC/BDC; and (D) B/Z. These can be reduced to three sets. A, C-a and C-b form first set, the core structure is parentchild relationship; B, C-c and C-d form second set, the core is uncle/aunt-nephew/ niece relationship; D forms the third set, the core is sibling relationship. In every type, the term transition takes place only in the second set, while the other sets remain constant.