月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
中山管理評論 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
應用決策實驗室分析法(DEMATEL)與網路層級分析法(ANP)在研發專案計畫評選
並列篇名
Application of DEMATEL and ANP to the R&D Project Selection
作者 周國村袁建中
中文摘要
本研究結合決策實驗室分析法(DEMATEL)與網路層級分析法(ANP)應在研究機構研發計畫提案評選。首先以決策實驗室分析法找出需求、技術與效益三個構面之間相依與回饋性,以及相互連結的因果關係。另,以網路層級分析法(Analytic Network Process, ANP)來評估準則之間可能存有的相互依存和回饋問題以及計算評選準則的權重。本文並針對紡織所兩個關鍵計畫:「產業用紡織品研究與開發四年計畫」包括十個子計劃提案,與「機能性紡織產業關鍵技術研發四年計畫」包括八個子計畫提案進行評選。本研究邀請五位專家以權重評分法進行評選,分別淘汰排序較落後的子計畫提案。另,本研究對於某些得分中等的計畫提案在某些評選準則得分較低者,可提供進一步改善的空間與建議。
英文摘要
A combination of methods, DEMATEL (Decision Making Trial and Evaluation Laboratory) and ANP (Analytic Network Process), is employed to the R&D project selection in a research institute. DEMATEL was first used to find the dependence and feedback, and a casual-effect diagram among three aspects, i.e. needs, technology, and benefit. ANP was then used to determine different weight of criteria in each aspect. To verify the feasibility, two key technology R&D programs from Taiwan Textile Research Institute (TTRI), “Technical Textiles R&D Program” and “Functional Textiles R&D Program”, which consist of ten and eight projects respectively, were evaluated by five technical experts to give their subjective score on each criterion of the projects. The lower ranking projects were rejected based on the score weighting method. However, some projects with intermediate scores could be improved or revised by looking into their individual performance scores of each criterion.
起訖頁 543-572
關鍵詞 科技專案TDP研發計畫評選 R&D Project Selection多準則決策MCDM決策實驗室分析法 DEMATEL層級分析法AHP網路層級分析法ANP
刊名 中山管理評論  
期數 201409 (22:3期)
出版單位 國立中山大學管理學術研究中心
該期刊-上一篇 品牌導向量表之發展與驗證
該期刊-下一篇 轉換交易市場與市場流動性
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄