投資定義問題再探討－－基於ICSID仲裁新實踐的分析

Definition of “Investment" Revisited: An Analysis Based on Recent ICSID Arbitration Practice

投資定義是國際投資條約的重要內容，也是ICSID仲裁庭確定管轄的關鍵。實踐中，仲裁庭對投資的解釋可以分為客觀主義和主觀主義兩種路徑，二者在具體適用中也尚存諸多爭議。新近的Phoenix案和MHS案作ICSID仲裁庭論投資定義的典型案例，反映出一些新的特點和趨勢，包括仲裁庭強調《ICSID公約》的基礎作用，逐步放棄對“Salini標準”的過分依賴，擴張觀主義標準的同時重拾主觀主義標準，以及重視BIT的規定等等。這種新趨勢對各國商簽投資條約特別是其定義條款頗具啟迪意義。