通說認為：關於要約生效，大陸法採到達主義，英美法採發信主義，但後來規定例外；《聯合國國際貨物銷售合同公約》和《國際商事通則》調和了兩者的觀點，我國《合同法》採《公約》和《通則》的做法。本文指出，英美法中，承諾生效採發信主義；要約經承諾生效，採對價主義，自規定例外後，實質上已採到達主義。在要約生效問題上，兩大法系表面上需“調和”，實質上無需“調和”。《公約》和《通則》文義上採對價主義加例外，實質上採到達主義。而我國《合同法》第16、17條採到達主義，第14、18、19條採對價主義加例外，自相矛盾。 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
