《反傾銷協定》第17.6(ii)條與美國Chevron規則的比較－－從美國國內法院與DSB的歸零法判例談起

The comparison between Article 17.6(ii) of the Anti-Dumping Agreement and Chevron Doctrine－－an analysis of “zeroing” lawsuits in American domestic courts and DSB decisions

《反傾銷協定》解釋的合法性。另一方面，美國的國內法律體系是相對封閉的，因此DSB裁決在美國國內法院並沒有既判力；然而，國際法是一個開放而模糊的體系，這就為DSB積極創造新的國際貿易規則提供了可能性。美國國內法院與DSB對於歸零法問題的不同裁決結果，完整地體現了上述差異。對於我國來說，在針對美國的反傾銷行為尋求法律救濟時，要在避免被美國國內法律掣肘的同時，合理利用《反傾銷協定》第17.6(ii)條，憑借WTO規則，合法地同美國進行對抗。