出席不足定額之股東會決議──評最高法院一○二年度台上字第二一八三號民事判決

被上訴人（＝原告）林○仁、仁○立興業股份有限公司二人為上訴人（＝被告）啟○開發企業股份有限公司（下稱「啟○公司」）之股東，惟啟○公司於民國九十七年三月三十一日召開臨時股東會（下稱系爭股東會），選任上訴人（＝被告）傅○然、梁○晶、蕭○誌為董事、上訴人（＝被告）余○鋒為監察人，因該次股東會出席之股東不足代表已發行股份總數過半數，被上訴人乃認為此依公司法第一七四條之規定，不得為決議等情事，訴請法院確認：（一）系爭股東會改選董事及監察人之決議不成立；（二）啟○公司與傅○然、梁○晶、蕭○誌、余○鋒間之委任關係不存在。