第三人利益契約與侵權責任

在日常生活中，於父母攜帶未成年子女從事各項活動時，常可認為父母亦有為了子女，而與他方訂定第三人利益契約，例如去遊樂園、搭客運等情形。而設施業者有維護其設施安全之作為義務，否則致人受傷時，將構成不作為之侵權責任，此外，在近來實務的判決中，常認為父母得直接以民法第195條第3項為請求權基礎，請求身分法益受侵害之損害賠償，不符以往所認知之侵權行為體系，本文雖僅短短篇幅，但各項問題皆發人省思。