月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
當事人協商與消滅時效制度--由德國經驗看最高法院九十六年度台上字第二二五○號民事判決之珍貴啟示
作者 吳瑾瑜
中文摘要
依臺灣民法當事人協商非屬時效中斷事由,然德國認其為時效停止事由卻有長久歷史,始自帝國法院以誠信原則禁止債務人行使時效抗辯權前後之矛盾行為。嗣協商被納入德國民法,成為法定時效停止事由,適用於特定請求權;二○○二年債法現代化後, 適用範圍更擴及「所有請求權」。從法制史脈絡觀察,德國民法相關發展無疑是誠信原則具體化之成果。對照德國經驗,最高法院九十六年度台上字第二二五○號民事判決深具啟發值得關注。
起訖頁 187-198
關鍵詞 協商誠信原則消滅時效時效障礙時效抗辯權
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201310 (221期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312013100221011  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 裁判員制度與日本之刑事司法--以審理之應然面為中心
該期刊-下一篇 刑法防制酒駕新規定無漏洞惟執法誤解與立法謬錯
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄