圖利罪犯意與其證明──評最高法院一○○年度台上字第五五○○號刑事判決

通常在涉及圖利罪之訴訟中，客觀不法構成要件之論述相對單純，就所涉法律進行邏輯推論，法院會對被告（公務員）之行為如何違法，進行詳細說明。而被告之上訴理由大多也會主張並無圖利犯意1。但犯意之內涵為何，如何證明？在本判決中，最高法院針對下級審法院關於圖利罪犯意之認定有所指摘。刑法上所稱之犯意應涵蓋構成要件故意，以及是否對行為之合法性認識。此為刑事責任之核心，本文即針對此進行討論。