批准生效合同報批義務違反之救濟──（二○○九）民申字第一○六八號裁定評釋

"Remedial Methods for Breach of Application Duty in Contracts demanding Ratification to take effect

本案三級法院都支持了實際履行報批義務的請求，放入比較法經驗及最高人民法院歷次司法解釋組成的「參照系」裡，這一裁判立場絕非理所當然，但若徵諸案情，其處理結果卻無可厚非。應完整展現法教義學體系於此面臨的經典難題，並自覺採納評價法學的思想，先經由價值評價求得內部體系上的妥當安排，再轉入概念體系，在締約過失和違約責任之間重為建構。至於立法論上欲借批准後置而釜底抽薪的建議則只能在有限範圍內得到認同。