刑事手段對醫療賠償訴訟之影響：以實證取向觀察與分析

The Impact of Criminal Procedures on Civil Cases of Medical　Negligence Litigation: An Empirical Study

本研究依據 2002 年至2007 年間之民事訴訟案件作為實證分析題材，藉以探詢刑事訴追對民事審判是否構成實質影響，並進一步釐清「以刑逼民」的訴訟策略是否對於原告具有真正實益。我們發現580 件民事訴訟中，有245 件兼採刑事訴訟手段（42.2%），其中有57 件在偵查階段，99 件不起訴處分，已起訴階段者有12 件，進入審判後經判決無罪者37 件，有罪者40件。民事訴訟勝訴率與是否採取刑事手段無涉，但與刑事訴追的結果有密切相關：案件經檢察官偵查後不起訴者，病方的民事訴訟勝訴率為8.1%，偵查後起訴者其民事訴訟勝訴率為41.7%；進入法院經判決有罪及無罪者，病方之民事訴訟勝訴率分別為62.5% 及27.0%。此外，我們發現病患死亡或重傷者，兼採刑事訴訟的機會分別是輕傷的4.7 倍及1.8 倍；由檢察官偵查後，病患死亡的個案被起訴的機會為輕傷患者的三倍，但未達統計上的差異；經刑事庭審理結果，病患死亡以及重傷的個案，遭受判決有罪的機會都是輕傷者的兩倍，但也未達統計上之差異。根據研究顯示，民事訴訟的勝訴率雖與是否採刑事手段無涉，但與刑事訴追的結果有所牽連；而刑事訴追的結果，則與病患身體傷害程度息息相關。