權利：一種「本質上爭議的概念」還是「家族相似性概念」？

Power:An 「Essentially Contested Concept」 or a 「Family Resemblance Concept」？

盧克斯征引加利的觀點，將權力視為一種「本質上爭議的概念＂。豪格檢視上述觀點後，指出權力是一種「家族相似性概念＂，權力的不同使用方式構成了一個概念家族，不同解釋方案之間並非必然是相互排斥的關係，權力討論應當是一種正和情境。豪格的批評忽略了對加利的直接考察，通過對盧克斯與加利之間學術關係的考證可發現：一方面，盧克斯的邏輯困境源自對加利的不純粹繼承；另一方面，加利與豪格的分析框架，除去價值因素的不同認識，並無實質性差異。相比較而言，加利的體系更加完整，也更具有現實指導意義。因此，將權力視為「本質上爭議的概念＂依然是一種更有價值的選擇，前提是我們必須重新回歸加利的理論。