月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
WTO表決制度論:民主的視角
作者 余鋒
中文摘要
表決制度是WTO決策法律制度的最後一還,任何抑議中的決策,最終都必須接受表決制度的檢驗。只有經表決後,才能發現該決策受成員方的認同度到底如何;也只有經表決通過後,該決策才能起到在道義上或法律上約束組織之成員方的作用。WTO作為當代全球經濟共治的主要機構之一,對各國間經濟政策的有效協調和世界經濟的發展起著重要的作用。WTO這些功能的實現,主要依靠適時地作出一系列決策來完成。為此,對WTO表決制度進行深入的研究,具有重要的理論和現實意義。研究WTO表決制度有諸多路徑,考慮到國家主權平等原則是國際法的基本原則之一,並且,在很大程度上說,WTO能否作出決策,以助全球經濟共治之“一臂之力”,主要倚仗於WTO成員方能否全面和有效參與WTO各項決策活動,而民主的WTO表決制度,能夠為發展中國家和發達國家提供充分地表達各自真實想法和意見的機會,為WTO作出適當的全球經濟共治之決策創造最為基礎的條件。所以,本文將研究的注意力集中在WTO表決制度的民主問題上,亦即用民主的視角來觀察和審視WTO表決制度。WTO表決制度由兩個有機部分組成,其一是表決權分配制度,即投票權在成員方之間如何分配,是一國一票,還是一國多票;其二是表決權集中制度,即採用何種規則進行投票表決,是多數決,還是全體一致,抑或是協商一致等。正因為WTO表決制度由這兩部分內容組成,所以,在研究WTO表決制度的民主同時,我們應當對其表決權分配制度和表決權集中制度中的民主問題均給予分析,方可能得出正確的結論。
起訖頁 210-244
刊名 厦门大学法律评论  
期數 200712 (14期)
出版單位 廈門大學法學院
該期刊-上一篇 股東資格繼承抑或股權繼承——評「公司法」第七十六條
該期刊-下一篇 憲法與民法關係論爭的總結與回應
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄