熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
大陸期刊
核心
法学评论
201201 (2012:1期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
論興奮劑案件中雙方的專家證據力量之平衡--以國際體育仲裁院專家證據制度為視角
作者
郭樹理
、
宋彬齡
中文摘要
國際體育仲裁院在處理興奮劑案件時存在著雙方的專家證據力量不平衡的現象,包括因糾紛雙方經濟實力差距、規則不合理、管轄範圍限制所造成的不平衡,這種不平衡的狀態如果不進行有效的矯正,將影響體育仲裁程序的公平公正。在我國興奮劑案件的仲裁程序中逐漸引入專家證人制度的背景下,要注意混合模式下的統籌配套,包括要同等對待鑒定人和專家證人的意見、加強對鑒定報告的開示制度、增加對當事人專家證據能力不平衡的調控措施,同時注重協同主義下裁判職能的擴張及加強訴訟規則在興奮劑仲裁程序中的運用。
起訖頁
90-99
關鍵詞
興奮劑案件
、
專家證據
、
體育仲裁
刊名
法学评论
期數
201201 (2012:1期)
出版單位
武漢大學法學院
該期刊-上一篇
論國際刑事司法機構的發展與國際法治
該期刊-下一篇
論跨國公司的人權責任
新書閱讀
最新影音
優惠活動