市場理性與法院自制－－公司裁判解散的實證研究

實證研究表明，法院在審理公司解散糾紛案件時，存在明顯的自制傾向，不會輕易解散具有持續營業價值的公司。即使法院判決解散仍具有持續營業價值的公司，股東通常還是會通過談判避免公司最終被清算。公司裁判解散制度並不能直接解決股東之間的糾紛，其更大的作用是對公司和多數股東的威嚇作用。此時，法律是否能為股東提供多樣化且低成本的退出機制就顯得非常重要。