訴訟社會與無訟社會的辨析和啟示──糾紛解決機制中的國家與社會

Discrimination of “litigious Society” and “No-litigation Society” and Its Imlications ： State and Society in the Dispute Resolution Mechanism

中国法律史的最新研究成果表明，古代中国尽管确实存在着相对"无讼"的现象和"息讼"的努力，但实际上有不少区域呈现出"诉讼社会"的景象，诉讼滥用、欺诈诉讼、恶意诉讼等甚至成为一些地方严重的社会问题。除了深刻的经济、社会和文化原因外，中央集权下发达的司法体制与民间社会自治的相对弱势，是形成诉讼社会的关键要因。当诉讼超出社会和司法的承受力之时，官府对诉讼的限制乃至打压，就成为不可避免的潜规则。滥讼与讼难交织的恶性循环，既破坏了司法的公信力，也必然导致社会治理的混乱和道德失范。历史经验表明诉讼社会"和"无讼社会"这两种理想类型，都不能独立成为社会治理的合理模式，现实的选择只能是通过多元化纠纷解决机制来应对各种社会需求和危机，从而形成国家法律机制与社会自治的协调，逐步接近善治。