家庭因服刑事件不僅經驗到家庭成員的分離(dismemberment)，有的家庭更面臨解組(disorganization)的危機。民國85年法院判決離婚案件中，原因是徒刑的共有628位，高居第二(僅次於遺棄)，其中多由女方提出(臺灣高等法院，1997：13)。但大多數的受刑人家庭是處在分而未離的狀態，其家庭如何維持運作及使其運轉的機制為何，在國內一直缺乏有系統的探索與關注。受刑人終會歸回家庭，但其與家庭團圓未必是重建，如果不能正視在服刑過程中其家庭關係的變化，歷史重演可能就是下個分離的開始。本研究企圖解構影響受刑人夫妻關係的機制，以便發展出有關受刑人夫妻關係的充權(empower)政策和方案，以減緩再犯的機率。因此，本研究欲探討的問題如下：受刑人夫妻生活在兩個不同的世界，夫妻關係(角色與情感)有何改變？影響受刑人夫妻關係的機制為何？從性別的角度來看有什麼意義？本研究採質的研究，以初犯、家有未滿18歲子女、保持規律接見的家庭為樣本必要條件，並配合暴力犯、貪污犯、煙毒犯的犯罪類型和不同服刑階段，六探索受刑人夫妻關係之變化。深入訪談為本研究主要的蒐集資料的方法，資料的整理與分析是先將資料依夫妻角色縣係、互動狀況與內心世界等分類，歸納出相似或相異的特徵，進行個案內/間的比較分析，形成概念，最後透過概念間的組織與理論化，構成本研究之論述。本研究發現家庭角色因為男性家長入獄，多轉移至女性配偶身上，並造成家庭內部的失衡，揭露女性承擔丈夫犯罪所造成的家庭傷害的社會邏輯；而夫妻互動在形式與報喜不報憂的原則下，其情感也漸行漸遠。女性雖身兼多職、充滿期待又怕受傷的心理下，未選擇離開受剝削的處境，主要是由於以孩子為中心的家庭意識型態，且女性在法律爭取子女監護權處於弱勢及經濟現實下，女性也「不能」離開。而男性家長在獄中因其角色「失能」、「失權」與「失職」，心中充滿虧欠與內咎，也危及男性自信。在自由刑的意義下，如何恢復受刑人之家庭角色，是亟待改變之處。在研究建議的部份，筆者透過制度上的反省，倡導監獄行刑法及更生保護法應將受刑人家庭的福址納入考量。並在內政部、法務部設立受刑人家庭服務部，由地區基層屬單位來統整全國受芹人家庭服務事宜，並為受刑人家庭權利與福祇進行倡導。更應提供誘因，催化與輔導民間專為受刑人家庭服務之公益團體的成立，來滿足受刑人家庭之需要。 |
本站僅提供期刊文獻檢索。
