熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦釋讀文摘
201210 (24期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
若被告對犯罪事實已坦白承認且與證人審判外陳述相合致,因事實已明,可不予被告反對詰問之機會?——最高法院100年度台上字第612號刑事判決
作者
月旦釋讀文摘編輯部
中文摘要
目前最高法院見解,有整理區分成幾個趨勢,有認為檢訊時即應賦予被告或辯護人反對詰問機會者、有應在審判中補行詰問者,但無論如何都認為原則應該傳喚到公判庭由檢辯雙方進行交互詰問,即便要類推適用第一五九條之三第三款,既然證人依第一七八條有作證之義務,傳喚不到法院仍應先拘提,除非所在不明。
起訖頁
49-54
刊名
月旦釋讀文摘
期數
201210 (24期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
分割後如需主張鄰地通行權,並非最適當分割方法;金錢補償,應就各筆土地分別諭知——最高法院一O一年度台上字第八一五號
該期刊-下一篇
修法動態:消費者債務清理條例(一)
新書閱讀
最新影音
優惠活動