事實上處分權與物上請求權——最高法院一○○年度台上字第一二七五號民事判決

惟本案最高法院則否定對房屋有事實上處分權之人得類推適用民法第七六七條物上請求權之規定，蓋對未登記之不動產肯認有事實上處分權，乃係實務上之便宜措施，然事實上處分權究非所有權，故不得類推適用所有權之物上請求權之規定。此見解值得注意。