月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦釋讀文摘 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
證人訊問未全程錄音錄影之法律效果——最高法院九十七年度台上字第三四三○號刑事判決
作者 月旦釋讀文摘編輯部
中文摘要
認為上開權衡見解有不確定性,容易使偵查機關心存僥倖。因此應著重在自白任意性,因為全程錄音之目的也正是擔保自白任意性。警方既然有錄音錄影義務,若無特殊狀況,被告陳述未錄音錄影,應推定該陳述不具備任意性。但為了兼顧自白之重要性,應使檢方有用筆錄以外證據加以推翻之可能,但須負高度舉證責任,學說上同此見解者有論將本條當作證據自由評價原則(自由心證原則)之法定特別限制。
起訖頁 30-33
關鍵詞 未全程連續錄音錄影證人
刊名 月旦釋讀文摘  
期數 201209 (23期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 不合營業常規之判定——臺灣高等法院九十九年度金上重訴字第六號民事判決
該期刊-下一篇 拒絕接受酒測即吊銷所持有各級車類之駕駛執照未違反憲法第二三條之比例原則——釋字第六九九號解釋
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄