間接故意必須先有事實之發生為前提？——最高法院45年台上第852號刑事判例、100年台上字第915號刑事判決與99台上7807號刑事判決之比較

而在真實情況已經難以還原、刑事訴訟採證又有諸多問題之下，當事人主觀的預見有時已經難以證明（所以本文中有些法院所幸說沒有事實發生那你就應該沒有預見），通說架構還希望法院像個心理學家一樣分析還原人類複雜的「意欲」，是否強人所難而導致一環錯誤時整個架構的混亂？實在值得深思。