徐育安教授〈共同正犯之既遂、脫離與中止——最高法院九十六年度台上字第二八八三號判決〉重點提示

本判決之行為人甲，雖於製作完筆錄後便無作為，但對其先前之貢獻並未去除，因此無法認定為共犯脫離，最高法院在理由上雖忽略共同正犯脫離之議題，但結論上仍值得贊同。