熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
月旦釋讀文摘
201207 (21期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
許澤天教授〈未告知「實質被告」拒絕證言之具結效力〉重點提示
作者
月旦釋讀文摘編輯部
中文摘要
刑事訴訟法所預設的法定證據方法,必須有助於真實發現,且儘可能地,具有可信賴性。據此,作為證據方法之一的證人,必須據實陳述,且法律亦得透過強制的手段(要求具結、罰鍰、偽證罪的威嚇)來要求其履行真實陳述義務。至於被告之陳述,則因其所享有的緘默權(刑訴法九五),而不被認為是種發現真實的手段。亦即,法院原本就應該透過刑事訴訟法所給予的法定證據方法來發現真實,而不應預計被告會作出陳述,更遑論其會據實陳述。
起訖頁
22-25
關鍵詞
具結
、
偽證罪
、
被告
、
證人
、
緘默權
、
拒絕證言權
、
告知義務
刊名
月旦釋讀文摘
期數
201207 (21期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
謝哲勝教授〈請求塗銷後順位附有流押條款的抵押權設定登記〉重點提示
該期刊-下一篇
沒收押標金與行政罰-最高行政法院100年度判字第1071號判決
新書閱讀
最新影音
優惠活動