董事會召集未通知監察人之效力——最高法院一百年度台上字第二一○四號民事判決

前審判決認為因瑞○公司原董事長過世，由僅餘董事洪○傑等二人共同召開董事會，決議選任洪○傑為董事長，及召開系爭股東常會，符合公司法第二○三條第一項、第二○六條規定，雖該董事會召集期間與對象不符合同法第二○四條規定，然召集系爭股東常會之決議，仍非無效，洪○傑亦非無召集權人。而系爭股東常會未有已發行股份過半數之股東出席，並非違反強制規定，不生決議無效之效果，僅屬撤銷決議問題。