蔡惠如教授〈商標權之侵害概念與法律保護〉重點提示

修正後商標法第九七條後段之規定，與商標法第五條第二項規定之範圍有別，是否第九七條後段為列舉規定，即為行銷之目的、透過數位影音或其他媒介物販賣、意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入仿冒商標商品之行為無庸負擔刑責？或依商標法第九五條處較重之罪？作者認為採前說，無法周延保障商標權；採後說則有與第九七條之立法目的不符外，尚有輕重失衡之疑慮。