鑑定與傳聞法則——最高法院九十七年度台上字第一六二九號判決

是以，雖然學說與最高法院多認為鑑定報告本身係屬傳聞證據，且係為第二○六條規定之法定傳聞例外，依第一五九條第一項規定原則上有證據能力；惟有學者則承上開論述，認為傳聞法則僅適用於一般證人，但鑑定則非傳聞法則所欲規範之對象，贊成最高法院九十七年度台上字第一六二九號判決之結論，因縱將其認定為傳聞證據，亦無法達成傳聞法則所欲達成之保障反對詰問權之目的，是以其證據能力有無之判斷以及法定調查程序之踐行，應該回歸嚴格證明法則之脈絡。